CBA季后赛争议,外籍裁判有前科受罚。

CBA季后赛正在如火如荼地进行中,如今半决赛的局势已经逐渐清晰。然而,这一次季后赛中,裁判的决策引起了广泛的关注和争议。在半决赛开始使用外籍裁判后,CBA的争议性愈发明显。

过去的两轮比赛中,无论是胜方还是败方,各队对裁判的决策都颇有微词。尤其值得一提的是,广厦与辽宁队比赛的主裁判霍罗佐夫,他竟然有前科。据资料显示,六年前在男篮世界杯上,霍罗佐夫因一次重大误判而受到处罚。然而,令人惊讶的是,今年CBA又意外地启用了他。

裁判问题一直是CBA联赛的一大难题。在过去的几个赛季中,裁判的决策时常成为争议的焦点。特别是在季后赛中,本土裁判经常受到外界的严厉批评。上赛季季后赛中,辽宁队与广东队的半决赛,本土裁判的吹罚决策就遭到了外界的广泛质疑。

为了解决这一问题,本赛季CBA联盟决定在半决赛和总决赛中全程启用外籍裁判。从初衷来看,这一决定无疑是正确的。然而,现实情况却有些尴尬。在过去的四场半决赛中,除了广厦和辽宁的首场比赛裁判决策获得认可外,其余三场比赛都遭到了外界的吐槽。甚至有人认为,这些外籍裁判的决策,在某些方面还不如本土裁判。

以辽宁与广厦的首场比赛为例,虽然三位裁判的决策也存在争议,但他们在整场比赛中基本能保持一致的吹罚尺度,对两支球队也是公平对待,没有偏袒。因此,即使辽宁队在这场比赛中输球,他们也没有太多抱怨。然而,在其余的三场比赛中,裁判的决策就让人难以理解了。

北京队与山西队的两场比赛,裁判对场面的控制显得极为糟糕,两队的动作不断升级,最终导致曾凡博在第二场比赛中严重受伤,整个赛季报销。而辽宁队与广厦队的第二场比赛,裁判的控场也并不理想。与首场比赛的干净利落相比,第二场比赛出现了许多延迟的哨声,也有部分漏判的情况。由于裁判的过度干预,比赛的流畅性和观赏性也大打折扣。

值得一提的是,霍罗佐夫在这次吹罚辽宁与广厦的比赛中再次出现争议。他在比赛中的控场能力受到质疑,其过去的不佳记录也让人们对其产生不信任感。然而遗憾的是,CBA方面最终还是选择了启用霍罗佐夫。虽然他在辽宁队与广厦队的首场比赛中表现尚可,但在第二场比赛中他的决策却引发了大量争议。希望CBA联盟能够重视并解决这一问题,为球迷们带来更加公正、精彩的比赛。