北京队在总决赛的较量中遭遇了96比103的微小失利，广厦队的强力冲击使他们面临重重压力。场上多人的犯规困境让北京队一度陷入困境。然而，广厦队凭借其强烈的求胜欲望、出色的篮板保护和频繁的罚球机会，最终以微弱优势在第二个主场保持不败，与北京队打成了1比1平。

相较于首场G1的比赛，G2的变化显著。场上打法更加丰富多样，更值得注意的是裁判阵容的更替。G1比赛中的三位外籍裁判以其专业和公正的判罚，使比赛流畅且富有观赏性，使得比赛中的火药味得到一定程度的消解，却也使比赛更加精彩。他们的判罚公正公平，给人留下深刻印象。

然而在G2中，原本执法G1的三位外籍裁判被全部换下，换上了本土裁判闫军以及来自土耳其和泰国的两位副裁判。这一变化明显影响了比赛的判罚尺度。本场比赛，裁判的哨子相较G1更为频繁，而且几位裁判的判罚标准似乎并不统一。连资深解说嘉宾杨鸣都提出建议，希望尽量使用国籍相同的裁判，以避免运动员对不同判罚尺度的适应困难。

在具体的比赛数据上，广厦队与北京队的犯规次数和罚球次数差异明显。广厦队全队在四节比赛中保持了较低的犯规次数，而罚球次数却明显多于北京队。北京队的全队犯规高达35次，而广厦队的罚球次数更是达到了43次，比北京队多出16次。这种明显的差距引发了网友们的热议和质疑。

在关键的第四节比赛中，北京队已有五名队员犯满离场，而广厦队却无一人犯规。这一现象也引发了网友们对裁判表现的讨论和吐槽。有人认为广厦队的防守表现优异，也有人认为裁判的判罚影响了比赛的公平性。

对于这场比赛的裁判表现，仁者见仁智者见智。无论是专业人士还是普通观众，都对裁判的表现有着自己的看法和评价。希望在未来，无论是为了比赛的公平公正还是为了观众的观赛体验，篮协能够更加重视裁判的选择和培训，以促进比赛的顺利进行。

对于总决赛G2的裁判表现，各位网友有何评价呢？欢迎大家积极讨论和分享自己的看法。